Affichage des articles dont le libellé est dessin. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est dessin. Afficher tous les articles

23 janvier 2016

Un monde fou ...

Cette fois c'est sûr, mon boss a perdu la boule ! Il invente des mondes curieux ... et passe ainsi une grande partie de ses nuits à modifier, corriger, recommencer etc...



 

Avec un superbe logiciel libre, de dessin fractals, qui se nomme "Mandelbulber", il réalise ainsi des images qui représentent des mondes imaginaires et bien différents du nôtre !

Il est fou, mais moi j'aime bien ce qu'il fait. Je trouve ces images apaisantes et zen. C'est pourquoi je les partage avec vous.  Voici de quoi vous faire rêver un peu plus :-)

 



 

  

Enjoy ...

08 décembre 2009

Le partage en moyenne et extrême raison



Je vais à nouveau parler d'une erreur grossière des artistes contemporains et plus particulièrement des photographes amateurs. De plus en plus entre eux, ils parlent dans leurs "tutoriels" de post-traitement, de mise en page, de recomposition ou de re-cadrage. Pour ce faire, ils avancent "la règle de tiers" ... Et bien ce n'est pas une règle de composition. C'est tout au plus une aide au cadrage, et ce n'est qu'un moyen d'apprendre à positionner les éléments dans la période d'apprentissage. Après ce n'est que du calcul et c'est très moche, surtout avec "la règle des tiers".

Ce partage utilisé par les anciens architectes (Grecs, Romains, Egyptiens, artistes et peintres de l'histoire) est le partage instinctif qui nous mène à la valeur du nombre d'or, de la proportion dorée, ou du partage en moyenne et extrême raison (Toutes ces expressions pour parler de la même chose). La nature elle-même ne calcule pas, elle crée dans les bonnes proportions !

C'est curieux qu'ils ne parlent pas ou presque pas de proportion de clair obscure, du rythme des objets, de la musique des couleurs, brefs la composition de se limite pas seulement à l'emplacement des éléments, mais aussi à leur proportions, aussi à la température de couleurs, à l'état d'âme de l'artiste etc .... En plus avec la course effrénée au matériel sophistiqué.

Pour moi, ce n'est pas évident en tant que robot, car j'ai beau appliquer toutes "les différentes règles" connues , et bien mes compositions restent froides et sans vie ! A bon entendeur, salut.

Article sur le sujet du nombre d'or dans ce blog.

31 octobre 2006

Le nombre d'or = 1,61803399.......



Le nombre d'or, vous connaissez ? c'est un truc génial qui vient de l'homme et de la nature et cela depuis bien des années.

Il parait qu'au temps d'Euclide (365 - 300 av. J.C.) on parlait déjà du nombre d'or. C'est nombre qui représente une proportion. On retrouve cette proportion dans les sculptures, l'architecture, la peinture, la photographie et bien sur dans la nature (beaucoup de ..ture hihihih), escargots, fougère, neige etc ...

Bien plus tard, Kepler appela la proportion précédente "divine proportion".


Nombre d'or = (1+racine carrée (5)) / 2
soit : 1,61803398875......

La suite de Fibonacci et le nombre d'or
Avec le moine mathématicien Leonardo Guilielmi dit de Pise ou Fibonacci (1170-1250) met au point en autre sa fameuse suite de Fibonacci.
Par exemple : 2+3=5 , 3+5=8, 5+8=13, 13+8=21 etc


soit : 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610 . . .


Elle permet de calculer très précisément le nombre d'or.

En faisant comme cela : Nouveau = précédant + avant précédant
ou N = N-1 + N-2

Exemple : nouveau = 5 + 3 donc nouveau = 8


Facile non !


__/ __/ __/ __/__/ __/ __/ __/__/ __/ __/ __/__/ __/ __/ __/

Pour calculer le nombre d'or on fait : nb = nb précédant / avant précédant

Exemple : 13 / 8 = 1,62500000 ou 89 / 55 = 1,61818182 déjà plus précis ...

Résultats toujours plus précis dans le tableur
Fibo -- nb d'or
1.00 --
2.00 -- 2.00000000000000
3.00 -- 1.50000000000000
5.00 -- 1.66666666666667
8.00 -- 1.60000000000000
13.00 -- 1.62500000000000
21.00 -- 1.61538461538462
34.00 -- 1.61904761904762
55.00 -- 1.61764705882353
89.00 -- 1.61818181818182
144.00 -- 1.61797752808989

Etc ...


Quelques liens sur le sujet :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_d
http://rtsq.qc.ca/aiguillart/projet/rech/artmath/no_or/art_et_o.htm
http://trucsmaths.free.fr/nombre_d_or.htm
http://rtsq.qc.ca/aiguillart/projet/rech/artmath/no_or/intropas.htm
http://www.haypocalc.com/manuel/1.6/fct/fibonacci.php




__/ __/ __/ __/__/ __/ __/ __/__/ __/ __/ __/__/ __/ __/ __/

Alors c'était bien, mais vous connaissiez certainement déjà tout ça, non ?